Штрaфы с кaмeр aвтoфиксaции, кoтoрыe приxoдят нa пoчту, мoжнo oбжaлoвaть.
Влaдeлeц aвтoмoбиля, кoтoрый пoлучил «письмo счaстья» зa прeвышeниe скoрoстнoгo рeжимa зaфиксирoвaннoe близ пoмoщи TruCam, мoжeт oбжaлoвaть фант в суде. Такое взыскание считаеться неконституционным, вместе с тем штрафовать должны непосредственно водителя-нарушителя, передает Очерк.инфо со ссылкой получи и распишись ТСН.
Об этом заявил в эфире ObozTV сюрвейтор по дорожному движению, аблакат Вадим Володарский, ссылаясь получи решения Конституционного суда Украины.
Атторней обяснил, что накладывать пеня на владельца автомобиля, какой-нибудь, возможно, не был вслед за рулем на момент преобладание скорости неконституционно.
«Это в свою очередь самое, что если в квартире кого-в таком случае убили, то сажать в тюрьму ее владельца, а отнюдь не искать реального убийцу», — навел пояснение авто-адвокат.
Так, облигационер автомобиля реально даже приставки не- получает шанса защитить себя пред правоохранителями, когда получает известие о нарушении.
«У нас сейчас недостает ни протоколов, ни других документов, идеже водитель может высказать свое заключение о том, что он безвыгодный согласен с нарушением. И есть резолюция КСУ от 26 мая 2015 возраст, которым четко указано, будто составление постановления непосредственно возьми дороге, когда водитель без- имеет времени для подготовки к защите, для того обращения за правовой через и т.д. — это нарушение его прав», — пояснил Володарский.
Читайте вот и все: Закона об автофиксации совершенно еще нет, — Князев
И так (уже) того, еще 22 декабря 2010 годы КСУ утвердил решение, что такое? для привлечения к какой-либо ответственности, в томище числе административной, совершение конкретного противоправного деяния что дел привязать к конкретному лицу. Об этом в свою очередь рассказал Вадим Володарский в эфире.